大众新闻网 > 大众评论> 正文
“迎检办公室”没有必要存在
时间:2018-04-16 12:51:09 来源:潇湘晨报

社区一间20多平方米的办公室,在短短4年内,竟被3家不同的区级部门前后装修了3次,每次都花费十几万元。但装修好、挂了牌子之后,这间办公室却基本闲置。记者发现这种现象并不少见。(4月15日半月谈)

“明星社区”成为“迎检社区”,这并不让人感到意外,因为领导重视、媒体关注,就少不了“迎检”工作。但围绕“迎检”设立相关办公室,花费巨款装修之后却处于闲置状态,就极不正常,这不仅造成了房屋资源浪费,还造成了公款浪费,并滋生出一种形式主义“歪风”。

之所以出现这种现象,一方面是因为某些领导考察或检查社区工作浮于表面——不是广泛深入社区居民家庭尤其是贫困居民家庭调研,而是停留于检查办公室。于是,有关部门和社区干部就投部分领导之“所好”,把主要工夫用在了办公室展示上,而不是用在老百姓身上。

另一方面,基层有关部门存在比较严重的投机心理和形式主义。比如说,某些领导考察主要看办公室,就装修办公室;领导重视家政,就装修为家政超市。至于这种“迎检”办公室对老百姓有没有实用价值,则似乎不太关心,这也是一种典型的“唯上心理”,亟待有效纠正。

还有,某些上级部门只重视工作下沉的“数量”(如社区办公室数量),而不重视“质量”(如实际效果),也是造成有名无实、闲置浪费的原因之一。

对于这种闲置浪费现象,我们首先要思考的问题是,“迎检”办公室究竟有没有存在的价值和必要?如果说某些“迎检”办公室既能为社区居民办实事办好事,又能对外展示基层治理成就,存在未尝不可。但如果仅仅是为了“迎检”需要,长期闲置浪费,应坚决取消。

“明星社区”该不该设立“迎检”办公室,应该由社区居民说了算。一者,这种闲置办公室占用的房源,往往是社区公共房产,被闲置浪费是社区居民的损失;二者,这种办公室都是花费巨额公款装修,社区居民也是纳税人,有权对“迎检”办公室做出选择。

要从根本上防止这种闲置浪费,既需要地方人大严把预算审批关,也需要审计等部门进行效能监督。还应详细公开地方预算,防止某些部门乱花钱。

此外,能否对社区工作办公面积进行规范管理,也值得考虑。

编辑:(编辑:zr)

分享到:
① 大众生活报-大众新闻网所有自采新闻(含图片),未经允许不得转载或镜像;授权转载应在授权范围内使用,并注明来源。
② 部分内容转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
③ 如因作品内容、版权和其他问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
图片新闻
综合
逾百只鹅从天落下离奇死亡 疑迁徙途中 驻黎巴嫩使馆人员祭奠中国维和军人杜照 2017年长租公寓排行榜发布,YOU+青年社 首届中国医疗防护与健康高峰论坛在上海 美国拟禁卖人造尿液 以打击毒品药检作 美华裔特殊需要儿童家长困惑多 多方资 2018中国“互联网+”数字峰会召开 共 扣人心弦!“七丘之城”观斗牛 斗牛士

关于我们  |  联系我们  |  广告合作  |  合作加盟  |  投诉报料  |  人员查询  |  网站首页